近日，社科院某核心期刊主编在接受媒体采访时，就期刊发文标准问题作出明确回应。他强调，期刊坚持“谁好就发谁的”原则，确保学术公平与质量优先。这一表态引发学术界广泛关注，被解读为对当前学术发表生态的积极引导。
主编指出，期刊作为学术交流平台，核心任务是推动知识创新与传播。在稿件评审中，期刊严格遵循匿名评审制度，以学术价值、创新性和方法论严谨性为主要标准，不设作者背景、职称或机构门槛。他举例说明，过去一年中，期刊发表了多位青年学者和独立研究者的高质量论文，体现了“唯质量是举”的承诺。
针对外界关注的“关系稿”或“特权发文”现象，主编明确表示，期刊编辑部已建立多重监督机制，包括交叉评审和编委会集体决策，确保每篇录用文章经得起学术检验。他呼吁学界共同维护公平环境，鼓励研究者专注于提升研究水平，而非寻求非学术途径。
主编提到，期刊正积极推进数字化出版与开放获取，以扩大优秀成果的传播范围。未来，期刊将继续优化评审流程，加强与国内外学界的互动，助力中国学术走向世界。
这一回应获得多数研究者认同。有学者评论，社科院核刊的做法树立了行业标杆，有助于净化学术风气，促进真正有价值的创新研究脱颖而出。
